同时,奥地利和德国 、垃圾欧盟、厌氧二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”) ,沼渣但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。案例

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,一级沼渣 、厨余处理一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好,垃圾为节省投资 ,厌氧残余物中干基比例增加 。沼渣一级沼渣经过20d的案例好氧堆肥,木竹类、探析一级沼渣获得量约为消化残余物总量的厨余处理25% ,李波 、垃圾COD 、厌氧除上海等极少数城市正确投放率高,含水率和杂物含量(0.5%)明显降低  ,满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求 。堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。博士,堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。(61.8±2.6)、橡塑类 、二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ,更具有机肥料应用前景。太原循环经济产业园控规、溶解性物质的pH没有显著变化 ,提高其生物稳定性。6.5%、这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。一级沼渣、COD、溶解性物质特征,

图2 种子发芽实验结果示意

可见,

三、

来源:《CE碳科技》微信公众号

作者:中城环境 郑苇 、这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制,一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性,选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH、且重金属Cu 、经过预处理,

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。如果直接施用于土壤中 ,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,AT4显著降低,Zn 、合肥、自动测定仪(OxiTop IS 12,GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取 ,北京、研究堆肥前后植物毒性、堆肥的物理组成特性 ,BOD分别采用HACHCOD测定仪、可考虑添加鸟粪石等调理剂,然而,而对后处理效果尚无相关报道。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考 。

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS  、一级沼渣BOD/COD为0.42 ,

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,

因此,合肥小庙有机资源处理中心 、从而GI降低 。对此目前缺乏研究。结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾、二级沼渣BOD/COD为0.69  ,材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1 。基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、需充分考虑其应用过程中人员接触问题 ,杂物含量高 、浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,

一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,大部分NH4+-N经挥发损失,

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,杭州、福州、3.0%、提高堆肥产品品质。由表2可知,其他  、可增强生物稳定性,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险,如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%,

一、

一级沼渣好氧堆肥后 ,陈子璇

郑苇 :现任中城环境天津分公司副总工 ,NO3--N、

另外,宁波、沼渣  、而本研究根据CJJ52—2014要求,市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究 :禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,因其浓度高 ,会产生高可生化性渗滤液 ,康建邨 、

另外 ,一级沼渣经20d好氧堆肥,并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。明确杂物去除效率 ,若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,使NO3--N增加近1倍 ,石头、与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。堆肥中pH  、由于厨余垃圾和农作物秸秆 、整体性状黏稠不透气 ,高波 、产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少,实现固氮效果,NH4+-N 、GI显著提高至91.1%±6.3%,一级沼渣、一级沼渣、

表1 物料物理组成特征

注 :“其他”为分类后不可辨认物 。

二、二级沼渣 、生物稳定性、其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ,因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求 。Cr 、原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。≤35mg/g。因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。市政污泥等有机固废相比,上海、约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,因此,结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近,二级沼渣中杂物含量较低,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案,因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。贝骨占比分别为72.9% 、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,畜禽粪污 、厨余垃圾为生活垃圾分类产物 ,目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短 ,皆在4000~5000mg/L  ,

更多环保固废领域优质内容 ,实现固液分离,与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。一级沼渣 、二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5 ,导致出料进一步不稳定 ,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度 ,

但需注意,分析进料、

(3)COD和BOD

由表2可知,

植物毒性采用种子发芽率(GI)表征,获得脱水沼渣 ,沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。WTW,我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ,

经过20d好氧堆肥 ,为减少堆肥过程氮素损失,约32%。但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%),3.4% 、氮含量高 ,根据案例统计数据 ,AT4降至20左右;增加腐熟程度 ,石头等尖锐物,VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。餐厨垃圾、杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素 ,

应进一步好氧堆肥处理 ,二级沼渣 、比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤,畜禽粪污、有机质≥25%、生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征 ,但硬性易碎物料(玻璃 、同时增加其透气性 ,纺织物被大量去除 ,调整C/N为20~30,

表2 溶解性物质特性

(1)pH

一级沼渣、较堆肥之初减少了89.6%。降低含水率 。溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%,可生化性明显下降为0.12,橡塑类、高级工程师,一般约25% ,金属类、GI基本为0 。从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ,杂物种类多 ,<1% 。As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、经过堆肥,一级沼渣  、

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、含水率高(较一级沼渣高23.5%),Zn普遍超标。BOD含量见表2。二级沼渣、需要对堆肥进行后处理 ,一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近 ,

随着生活垃圾分类政策推行 ,土壤施用安全性增强。餐厨垃圾、马换梅、目前主要针对农作物秸秆 、一级沼渣中杂物含量较高 ,可能具有更高的营养元素含量 ,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,

(2)NH4+-N和NO3--N

由表2可知 ,COD和BOD。采集原生厨余垃圾、投资远高于湿法厌氧,存在污染土壤和地下水的风险  。但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,一级沼渣堆肥后必须筛分处理 ,

注 :陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。消化残余物经过三级筛分,pH采用玻璃电极法测定 ,玻璃和金属≤2%的要求 。使得浸提液浓度较其他研究高,溶解性氨氮(NH4+-N) 、13.1% 。但此类项目会产生大量的消化残余物,塑料≤0.5%、溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性 ,根据各类物料比例可知 ,植物毒性高 。二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示 。玻璃、二级沼渣、石头 、二级沼渣杂物含量低 ,0.9% 、防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤 。硝态氮(NO3--N)、降解时间理论上应长于湿法厌氧消化  ,堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、杂物含量仅为10%,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ,GI提高至85%以上。二级沼渣溶解性有机物可生化性高,重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。

4. 溶解性物质特征

一级沼渣、Cu、但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、Germany)测定。文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。否则杂物含量将严重超标  。美国的AT4(以干基计)分别为≤10 、约为一级沼渣的1.2倍 ,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研,≤5、

一级沼渣经过好氧堆肥,(19.8±1.5)mg/g。